Sport critica nota do Vasco e diz que adiamento de julgamento foi ‘prudente’

O Sport foi denunciado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (205, 211 e 213).

Foto: Marlon Costa/Pernambuco Press

Se dentro de campo, Sport e Vasco estarão na disputa pelo acesso no próximo domingo, pela última rodada da Série B, fora das quatro linhas os clubes terão que se encontrar em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) por conta da confusão e invasão de campo no jogo na Ilha do Retiro, pela 35ª rodada. O julgamento seria realizado na última quinta-feira, porém, o procurador Ronaldo Piacente pediu o adiamento do  alegando a necessidade de inclusão no processo da denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto durante uma partida) e de Halls, goleiro reserva do clube carioca, por agressão.

 

O adiamento não agradou o Vasco, que soltou uma nota reclamando também da denúncia apresentada contra o clube. “A denúncia contra o Vasco no processo por “rixa, conflito ou tumulto durante a partida”, apresentada após 15 dias da realização da partida, fruto de um pedido do Sport, é totalmente infundada. As imagens são absolutamente claras. A confusão foi promovida exclusivamente pela invasão da torcida Sport no campo, facilitada pela falta de segurança da Ilha do Retiro”, afirmou o clube carioca em nota oficial.

Já o Sport manifestou apoio ao adiamento e criticou a nota do Vasco. “Achamos bastante prudente a resposta do tribunal ao adiar o julgamento, que, assim, não interfere de modo direto na última rodada do Brasileirão”, disse, em nota, o vice-presidente jurídico do Sport.

“Com perplexidade, recebemos a nota do Vasco da Gama, que tenta colocar mentiras e inverdades no que realmente aconteceu naquele jogo. Não iremos admitir, jamais, uma forma tão rasteira de buscar uma classificação em um campeonato tão difícil e disputado. Não vamos concordar, nem aceitar, de forma alguma, sermos prejudicados. Iremos lutar até o final”, afirmou Rodrigo.

O Sport foi denunciado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (205, 211 e 213) e também nos artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF. O clube pernambucano pode ser punido com perdas de mando de campo (de uma a dez partidas), multa e também perda do ponto conquistado na partida, com o Vasco sendo declarado vencedor por 3 a 0.

 

Autor(a)

Fellipe Amaral

Administrador e colunista do site Futebol Bahiano. Contato: [email protected]

Deixe seu comentário