O retorno do futebol, ainda pressionado por diversos segmentos, permanece incerto e encontra dificuldades ainda que exista a liberação dos governos estaduais. Caso liberado, o calendário seria apertado (além do normal) e para isto será preciso acabar ou pausar o prazo entre um jogo e outro. Essa decisão passa necessariamente pelo crivo dos jogadores. No entanto, os atletas já rejeitaram a alternativa da CBF de diminuir o intervalo das partidas de 66 horas para 48 horas com o intuito de completar o calendário de 2020, apesar dos problemas impostos pela pandemia do coronavírus. Assim, continua sem previsão de início das competições, especialmente do Campeonato Brasileiro que inicialmente estava agendado para maio.
“Nós fizemos a consulta. Todos disseram não. Não pode haver jogo com intervalo inferior a 66h. A Fenapaf não está autorizada a quebrar o acordo, pois a categoria não aceita. É para cumprir o acordo assinado em Campinas, há três anos, que se estendeu para todo o Brasil”, disse Felipe Augusto, presidente da Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol em artigo publicado nesta terça-feira pelo site da GLOBO dedicado ao Futebol.
O intervalo mínimo de 66 horas entre um jogo e outro do mesmo clube ficou estabelecido após acordo homologado entre a CBF e a Fenapaf, em 2017. O processo da Fenapaf prevê multa de R$ 25 mil em caso de descumprimento do acordo.
“Se um clube deseja jogar no intervalo diferente, pode jogar, desde que os atletas não sejam os mesmos. Ou seja, eles podem fazer como entenderem para fechar o calendário, mas não com os mesmos atletas. Se houver jogos com os mesmos atletas, a Fenapaf irá comunicar ao TRT, da 15.ª região que o acordo não está sendo cumprido”, afirmou Felipe Augusto.
A CBF e os clubes não descartam a continuação das competições até janeiro de 2021. Os campeonatos nacionais estavam previstos para terem início em maio. Eles só terão início após o fim dos estaduais.