As notícias para o atacante Rildo são as piores possíveis. As expectativas também. O jogador será julgado nesta sexta-feira (19), por conta da agressão ao árbitro Cláudio Francisco Lima e Silva durante a partida entre Vitória e Boa Esporte, dia 30 de julho, no Barradão, pela 14ª rodada da Série B. Confira, matéria do iBahia.
De acordo com Manuel Machado, advogado do Rubro-negro, a defesa vai tentar desqualificar a agressão, mas é quase impossível que Rildo seja absolvido. “Nossa base é de que não houve agressão. Ele não agrediu o árbitro. No máximo, uma tentativa. Mas, diante do que nós vimos, é muito difícil a absolvição. A menor possível. Eu diria que é impossível”, disse Machado. Rildo foi denunciado à luz dos artigos 254-A §3º e 258 §2º II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O primeiro caracteriza “agressão física a árbitro” e a pena máxima é de 180 dias de suspensão.
O segundo, que defende a disciplina e a ética desportiva, pode punir o atacante por mais 12 jogos, além da suspensão por dias, por conta de dois lances: a tentativa de agressão com chute e o ato de atirar a bola contra o árbitro. Clube do infrator, o Vitória foi denunciado no no artigo 258-D CBJD e pode ser multado em R$ 10 mil. Apesar da iminente punição, Rildo deve permanecer no Vitória. “Ainda pode haver recurso, efeito suspensivo. O julgamento é na Comissão Disciplinar. Até chegar ao Pleno, nós podemos recorrer”, finalizou.