Na última segunda-feira, o Conselho Deliberativo do Esporte Clube Vitória se reuniu para discutir a situação do clube, que vem de três eliminações seguidas na temporada. Além disso, outro tema debatido foi a possível renúncia do presidente Fábio Mota após receber ameaças de morte. Nesta terça, o clube divulgou uma nota assinada por Nilton Almeida, presidente do Conselho Deliberativo, em apoio à continuidade de Fábio Mota como presidente do clube.
Porém, grupos de conselheiros rebateram a nota e afirmaram que o posicionamento foi para cobrar uma decisão rápida em relação à renúncia ou não do presidente, temendo que a demora na tomada de decisão pode prejudicar o Vitória no planejamento da Série B. Os grupos Movimento Novo Vitória e Frente Vitória Popular condenaram as ameaças, mas reforçaram as cobranças.
Confira abaixo a nota assinada pelos grupos Movimento Novo Vitória e Frente Vitória Popular:
“Esclarecimento sobre as Notas Públicas do Presidente do Conselho Deliberativo do Vitória
Inconformados com o teor dos textos contidos em Notas Públicas assinadas pelo Presidente do Conselho Deliberativo do Esporte Clube Vitória, datada de hoje (07), os conselheiros abaixo vêm a público esclarecer o que se segue.
Em relação a primeira nota:
É falsa a sinalização por parte do conjunto dos conselheiros, reunidos ontem (06), contendo pedido de permanência ao Presidente Fábio Mota. O que aconteceu, em verdade, foi uma incisiva solicitação de cobrança para imediata tomada de decisão, indefinição que causa ainda maior prejuízos ao clube; bem como manifestação de repulsa às graves ameaças sofridas e que o Clube some esforços institucionais para acompanhar o caso, identificar e apurar em caso de envolver algum sócio ou torcedor.
Como deliberação, foi consensual a estipulação dos seguintes prazos: apresentação da diretoria estatutária 07 dias; encaminhamento da adequação orçamentária e apresentação do planejamento com metas factíveis até 31/03.
Na certeza de resgatar a mais límpida verdade, prezando pela estabilidade do clube, pede-se maior respeito as deliberações do órgão colegiado, e que falhas como esta, com divulgação de nota anterior a publicação da ata da reunião não aconteça novamente.
No tocante a segunda nota:
Discordamos frontalmente do último parágrafo! Não há solidariedade ou apoio ao Presidente. Condenamos às ameaças e respeitamos a decisão do Presidente, de caráter personalíssimo, seja qual for a conclusão.
Cabe ao gestor sobepesar os riscos da renúncia para a instituição com a sua capacidade de gerir e adequar o orçamento.
A única torcida dos Conselheiros é por compromisso estatutário, respeito ao clube e vitórias.”
- Proposta do Bahia por zagueiro é de R$ 2,5 milhões; Botafogo confia em permanência
- Bahia seleciona 44 garotos para 2ª etapa da avaliação no Fazendão
- Vitória encaminha empréstimo de atacante para o Náutico
- Conselho Deliberativo do Vitória esclarece reunião realizada na segunda-feira
- Marinho recusa primeira proposta salarial do Bahia, diz site